《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些(😌)文(👉)学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的(🐛)两(🌦)部是(🏬)《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而(🎟)，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一(📢)部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最(🆘)无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进(🚃)这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在(🍨)现实生活中，很难判断谁是好人，谁是(🏍)坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难(🦂)做(🥈)出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取(🤕)得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连(🤳)自(💦)己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读(👳)书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人(🔸)的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的(🆘)贫困境地(🈹)。如(👜)果范进不能(🚒)通过科举考试，他将(🐢)完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出(📉)的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表(🚯)，但同时也表现出了这一群(🧥)体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时(🤽)却过着(🛣)奢华的生活，对知识的无知甚至连(🥫)苏轼都不认识。这种(🤧)程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高(🐐)超的治理能力吗？这几(🌖)乎是不(🗞)可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既(👽)得利益的文官集团。这种人既(🍍)不让人喜欢，也不(🧝)容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真(🏼)正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法(🏖)就是让女儿饿死。在明清时期，忠节(🐂)牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物(🚯)之一。有时候，当我们有了一定的人生经验(😶)后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个(🍐)好的死法，他整天坐立不安(🥂)，等待一条令他(🏙)感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于(🌧)有(💀)了一次露面的机会。这是县里的大事(🖱)，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是(📐)一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿(🔅)。这是他最后对儒(🍀)家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了(〰)一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不(🙉)多见(🍛)。杜(⏱)少卿(💃)这个角色，以作者吴敬(🤡)梓为原型，最终变成了散尽家财(🔮)的结(🍾)局。杜少卿是一个(🏢)仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒(⛑)家理想付(🔀)诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥(💖)有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨(⛴)，故意占他的便宜(❕)，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这(💺)样一位真正的(🍓)儒家，也没有得到好的结局。总的来说(🍋)，这本小说过(🌧)于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社(🚡)会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻(🆖)，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能(🐮)让许多人在第一次阅读时难以接(🐦)受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】