《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什(🐊)么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红(🦖)楼梦》、《西游记》、《三国演(⛔)义》和《水浒传》一直都是热(📢)门的电视剧改编素材。这些文学巨(😨)著本身就具有强大的影响力，再(🎡)加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更(👩)名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最(🦆)残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人(🏭)性最黑(🥊)暗的一面。吴(👂)敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡(💸)诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部(🗯)作品没有受(🧚)到广泛关注(👐)呢(🚈)？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通(🤴)过科举考试(🦇)取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因(👡)此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果(🔤)范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而(🗿)范进在小说中表现出的种种奇特(🚋)行为，是当时社会(📵)上成功的读书人的典型代表，但同时(📏)也表现出了这(⛳)一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破(🏚)了儒家所倡导的(🤜)道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上(㊗)是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期(🕝)望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体(⛔)，互相提携，形成一(🌃)个既得利益的文官(🧜)集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的(😤)写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外(✂)史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方(🎃)法就是让女儿饿死。在明清时期(🚶)，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小(🚇)说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了(😢)一定的人生经验后，会(🏄)理(🤒)解某些人为了金钱而采取一些不道(📥)德或过分的行为，因为只有经历过苦(🔶)难，才能真正理解金钱(🏧)的价值。然(🈶)而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露(🖼)面的机会。这是县里的大事(😁)，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没(⭐)有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以(📵)偿。这是他(🤞)最后对儒家礼教(🏭)的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒(😟)林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极(🕕)为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不(🏷)多(🚞)见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇(🚛)尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿(🎼)尽管拥有财富，却总是遇到一些人(😰)故意利用他的慷(📞)慨(🥟)，故意占他的便宜，甚至包(❣)括他的管家。最终，杜少卿散尽(📏)了家财，离开了故乡，搬到了南京，后(🌸)来建造了泰伯祠。然而，即便是这(✝)样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于(😃)写实，生动地展现了读书人的各种不足(🔝)之处，对社会进行了尖锐的讽刺(🍈)和批判，虽然深刻，却(🏒)在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】