《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外(🌇)史(🍽)》：范进是个好人吗？为什么这部电(👳)视剧没有大火？

中国(🥛)经典文学作品《红(✨)楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是(🎪)“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程(🔚)。然而，我认为这部电(🥅)视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残(🔴)酷地揭示了人性最黑暗的(🧣)一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范(😶)进这个角色非常复杂(🤜)。所谓的写实是指(👀)，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的(🍬)人物角色，好人和坏人之间(💌)必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的(💧)判断。范进只是一个贫穷的书生(👬)，他的唯一目标是通过科举考试取得(🕣)举人的资格。他的生活很(🤤)艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而(🍀)且，除了读(🌦)书之外，他们几乎没有其他生存技能。实(🧟)际上，明清(💭)时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员(⛱)职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型(🕦)代表，但同时也表现出(🈯)了这一群体(🎱)的可(👯)悲之处。严(🎒)格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道(🎑)德伦常。范进的母亲丧期时(😎)却过着奢华的生活，对知(🥇)识的无知甚至(💏)连苏轼都不(🚙)认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这(🥩)样的人能善待百姓，具备高超的治理能(🗯)力吗？这几(🎽)乎是不可能的，他们会形成(🐲)一种小(👾)团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也(🌭)不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照(💅)，因为社会上真正(🐻)的恶人并不多。《儒林(🚋)外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方(🐹)法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一(🈴)定的人生经验后，会理解(🐢)某(🎶)些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中(🍄)终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常(📇)有威望。然而，最(🛌)终这个老儒生什么(🌞)都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼(🔠)教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这(💪)个(🗞)时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金(㊙)瓶梅》等(🙃)其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并(📃)不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为(🚽)原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财(✂)的人，是一个真正理想主义(😙)的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真(🥎)正(🌑)具备经世济民之心、愿意(🥏)将儒家理想付诸实践(😶)的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总(🈹)是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他(📫)的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了(🕡)家财，离开了故乡，搬到了南京(🖊)，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺(🚗)和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会(🧡)难以成为爆款(🥄)。此外，这本小说的辛(🍪)辣(🌈)程度(🤶)可能让许多人在(💪)第一次阅读时难以接受(🕎)。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】