《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部(❎)电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是(🙈)《金瓶(🎈)梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林(🔄)外史》的电视剧终于播出，尽(⬇)管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制(🏚)作过程。然(🦓)而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外(🎼)史》也是一部非常写实的作品，而人(🍮)们似乎不(😧)愿直面最真实、最残酷的生活(😔)。《儒林外史》在(🍘)几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所(➗)谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏(🖱)人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚(🕋)至连自己(🔏)的岳父也不看好他。在古代，能够通(👽)过科举考试成为官员的读书人非常少见。而(⛅)且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技(🌅)能。实际上(📋)，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读(🗻)书人陷入了实际的贫困境地。如果范(🗡)进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会(🐃)上(🔤)成功的读书人的典型代表(❣)，但同时也(😈)表现出(🌿)了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一(🔩)个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡(🕸)导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知(❇)识(🎪)的无知甚至连苏(⛱)轼都不(✋)认识。这种程度的无知实际上是明清时(🕗)代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备(🍫)高超的治理能力吗？这几乎是不可(⤴)能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形(🤓)成一个既得利(👄)益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大(🙌)多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林(⏫)外(🔮)史》中讲述了(🌰)一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在(🕗)明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令(🚯)人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有(🍀)经历过苦难，才能真正理解金钱的(🍄)价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿(🔻)有个好的(🥧)死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老(🤣)儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的(📺)表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老(👫)儒生什么都没有得到，只是(👡)一个空壳，他想去南京的泰伯(🕶)祠参拜，也没有如愿(🕜)以偿。这是他最后(📛)对儒(🗯)家礼教的信(😧)仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白(👺)了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品(⏫)类似，都采用(🦔)了极为写实的手法。总的来(💹)说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真(🏔)正理想主义的儒家，他属于儒家所(🥉)崇尚的那种人格。他不为了做官(📛)而读书，是少有的真正具备经(🥏)世(🕒)济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽(🔻)管拥有财富，却总是遇到(🍃)一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至(🐉)包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造(🚹)了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说(🗒)过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖(🤗)锐的讽刺和批判(🅾)，虽然深(🤝)刻，却在今天的娱乐化社会难以成(☔)为爆款。此外，这(🏦)本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】