《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是(🕒)个好人吗？为什么这部(⛩)电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演(💣)义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著(🐷)本身就具有强(📣)大的影(🈵)响力，再加(💆)上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然(♏)而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名(🎌)著”，其中多出(🍼)的两部是《金(🐄)瓶(😽)梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧(😼)终于播出，尽管更名为《啼笑(🚾)书(⏪)香》。这部电视(💟)剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电(🧥)视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和(👳)狡(🙆)诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要(🏢)明确的人物(🚟)角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一(🍝)目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清(👻)时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读(🐭)书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成(🎀)为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而(🚟)范进在(🔂)小说中表现出的种种(🤑)奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表(🏄)现出了这一群体的可悲之处。严格来说(👀)，范进不是一个坏(🎱)人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了(📄)儒家所(🍦)倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超(🍾)的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形(🧟)成一种小团体，互相提携(⬜)，形成一个既得利益的(📼)文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正(🆗)的恶人并不多。《儒林外(👵)史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的(🌺)女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿(😴)死。在明清时期，忠节牌坊非常流行(⛱)，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时(🕖)候，当(👋)我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些(🔄)不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而(💳)，这个老儒生似乎只想让女儿(🚖)有个好的死法，他整(🕌)天坐立(✂)不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生(😰)一生(📇)中终于有(🙊)了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿(💯)以偿。这是他最后(🍷)对儒家礼教的信仰，最(🎛)后一(🏜)丝慰藉也(🍮)烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外(🎾)史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用(🛣)了极为写(🌏)实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作(🌴)者吴敬梓为原型，最终变成了(📈)散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的(😏)人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇(💀)尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒(🕒)家理想付诸(🚑)实践的人。然而，杜少卿尽管拥(🕵)有财富(🐌)，却总是遇(🚙)到一些人故意利用他的(🦅)慷慨，故意占他的便宜，甚(🚏)至包括他的管家。最终，杜少(🗃)卿散尽了(🥫)家财，离开了故乡，搬到了(🎴)南京，后来(🏕)建(📈)造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到(🐻)好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了(🍽)读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今(🎅)天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】