《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为(🚲)什么这部电视剧没有大火？

中国(🛑)经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演(🎬)义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这(❌)些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及(🥋)的是“六大名著”，其中多(👧)出的两部是《金瓶梅》和《儒林外(🔊)史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名(🕴)为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪(🐈)和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注(🔢)呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂(🙂)。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要(🏉)明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而(🍽)，在范(➿)进身上，很难做出(🈷)这样的判断。范(🐸)进只是一个贫穷的书生，他(💼)的唯一目标(🏨)是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自(🆙)己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举(🌪)考试成为官员的读(🎁)书人非常少见。而且，除了读书(😩)之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职(🌨)位并没有增加，因此许多读书人陷入了(🌖)实际的贫困(💊)境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时(👘)却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏(🎟)轼都不认识。这种程度的无知实际(🚖)上是明(📘)清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理(🌫)能力吗？这(🐃)几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实(😩)的写照，因为社(🍫)会上(🌾)真正的恶(🚊)人(👂)并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故(🍀)丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色(🚰)可能是小说中最令人(🏈)震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只(🗝)有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然(🗄)而，这个老儒生(🆓)似乎只想让女儿有(🎶)个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终(⛳)，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里(🤫)的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有(⬆)威望。然而(📂)，最终这个老儒生什么都没有得到，只是(🎈)一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜(⛔)，也没有如愿(🔔)以偿。这是他最后对儒家(✍)礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老(👒)儒生似乎在这个时刻(📦)明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构(📱)与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这(👦)个角色，以作者吴敬梓为(🌞)原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人(🈹)格。他不为了做(📋)官而读书，是少有(❇)的真正(⚫)具备经世济民(🚻)之心、愿意将儒家理(🗜)想付诸实践的人。然而，杜少卿(🤤)尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的(👲)管家。最终，杜(🍻)少卿散尽了家财，离开了(🔧)故乡，搬到了南京，后来建造了(👇)泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结(👛)局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人(🐲)的各种不足(🔍)之处，对社会进行(🙁)了尖锐的讽刺和(🛺)批判，虽然深刻(✡)，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此(✈)外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】