《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这(🗂)部电视剧没有大火？(🐞)

中国经典文学作(🔁)品《红楼梦》、《西游记》、《三国(🖖)演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响(🤶)力，再加上电视剧的普及(🕶)，使得它们的故事深入人(😗)心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的(🕑)电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部(🍁)电(🌅)视剧可能不会大火。与《金(🖱)瓶梅》类(🎈)似，《儒林(🍭)外史》也(🗝)是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什(🕍)么这部作品没(🕹)有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色(🌥)非常复杂(🎽)。所谓的写实是指，在现(😺)实生活中，很难判(♿)断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏(🎮)人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书(🅰)生，他的唯一目标(🅱)是通过科举考试取(📹)得举(🌡)人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的(🍅)读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没(🤘)有其他生存技能。实际上，明(🧒)清时代(🤼)，由(⚓)于读书人的大量增加，与之相应的官员职(🤬)位(😁)并没有增加，因此许多读书人陷入了实(🌃)际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为(🎥)，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏(🦗)人(📞)，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知(🗺)甚至连苏轼都不(🐶)认识。这种程度的无知实际上(👨)是明清时代(🌌)八股取士(🛀)制度的一大弊端。你期望这样的人能善待(⛽)百姓，具备高超的治理能力(✡)吗？这几乎是不可(👇)能的，他们会形成一种(📔)小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既(💩)不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多(🐣)数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己(💏)的女儿为已故丈(🔜)夫殉节，最简单的方(🆑)法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节(😵)牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经(💙)历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里(🛒)的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿(🐥)以偿。这是他最后对(👧)儒(👻)家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这(🌒)个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品(🥥)类似，都采用了极(💤)为写实的手法。总的来说，小说中的好人(👲)并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚(🐐)的那种(🥎)人格。他(🎨)不为了做(🛅)官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、(❗)愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财(📶)富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结(🔭)局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足(🍒)之处，对社会(💑)进行了尖锐的讽(🌁)刺(🦁)和批判，虽然深刻，却在(🎁)今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】