《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就(📑)具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国(🔁)成立之前，人们通常提及的是“六大名(🍧)著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林(🚳)外史》。最近，一部(🏒)改编自《儒林外(🦂)史》的电视剧终于播出，尽管更名为(🚐)《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个(🛅)方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作(📩)为一名儒士，以最无情的方式(🛫)展示了知识(🈳)分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性(💇)，范进这个角色非常复杂。所谓的写实(💸)是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁(🚐)是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有(🧀)明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考(🙊)试取得举人的资格(🔛)。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父(🌁)也(🌿)不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的(🦂)读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范(💱)进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一(🍊)无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时(🐶)社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这(🌃)一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一(👋)个(🎡)坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导(💖)的道德伦常。范进的母亲丧期时却过(🔩)着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程(💽)度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这(🦕)样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种(🐇)小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是(👥)大多数人最真实的写照，因为社会上真(💪)正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要(🥓)求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠(🎮)节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之一。有(⛎)时候，当我们有了一定(🖱)的人生经验(🐼)后，会理解某些人为了金钱而采取一些(🚳)不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难(🖊)，才能(🚠)真正理解金钱(🚗)的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法(🐠)，他整天坐立(⏩)不安，等待一条令他感到矛盾的消息(🌜)。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事(🥤)，经过一套正式的(🐕)表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对(🚘)儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一(✖)些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶(🤫)梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿(🏘)这(🦏)个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的(🕔)人，是一个真正理想主义的儒家(🧜)，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做(⏪)官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的(🤝)人。然(🍭)而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些(🕸)人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜(🔊)少卿散尽了(🌒)家财，离(🤖)开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这(🛫)本(🍃)小说过于写实，生动(🏨)地展现了读书人的各种(🐗)不足之处，对社会进行了尖锐的讽(🌾)刺和批(💇)判，虽然深刻，却在今天的娱(🌆)乐化社会难以成为爆款。此外，这(👣)本小说的辛辣程度可能让许多人在第一(🏇)次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】