《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼(🧛)梦》、《西游记》、《三(🤒)国演(♟)义》和《水浒传》一直都是热门的电(🐰)视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及(👸)，使得它们的故事深入人心。然而(🔭)，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是(🈷)《金瓶梅(🐡)》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼(😋)笑书香》。这(🚊)部电视剧经历了相当长时间的(🤐)制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类(🌈)似(🌭)，《儒林外史(✔)》也(🔃)是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面(📝)最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有(🔆)受到广泛关注呢？因为它(🚣)的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的(🎻)人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这(📼)样的判断。范进只是一个贫(❄)穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而(🏎)且，除了读书之外，他们几乎没有其他(📍)生存技能。实际上，明清时代，由于读书(😵)人的大量增加，与之相应的官员职位(🍃)并没有增加，因此许多读书人陷入了(🛹)实际(🥨)的贫困境地。如果范进(🍤)不能通过科举考试，他将完全成为(🎶)一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上(🌥)成功的读书人的典型代表，但同时也表(🥁)现出了这一群体的(🚐)可悲之(🕋)处。严格来(👈)说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母(🌑)亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士(🏼)制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携(😉)，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲(🎶)述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最令人(🦓)震惊的人物之一(💨)。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某(🥫)些人(🚿)为了金钱而采取一(⛷)些不(🉐)道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他(👇)整天(💫)坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最(🚓)终(⤵)，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次(🍙)露面的机会。这是县里的大事，经过一套正(🅿)式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体(📂)结构与《金瓶(🚶)梅》等其他作(👯)品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说(🕔)，小说中的(🛡)好人并不多见(👙)。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最(💈)终变成了散尽家财的结(🛌)局。杜(🕢)少卿是一(⬆)个仗义疏(🗯)财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正(🤽)具备经世济民之心、愿意将儒(🍡)家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一(⛴)些人(🍲)故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包(🍘)括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到(🏆)了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一(🎀)位真(💆)正的儒家，也没(♈)有得到好的结局。总的来说，这本小说过(🍿)于写(🌱)实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款(😉)。此外，这本小说的辛辣程度可能(🍪)让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】