《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧(🎻)没有大火？

中(⚓)国经典文学(📫)作品《红楼梦》、《西游记》、《三(🏏)国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视(🚂)剧改编素材。这些文学(♈)巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的(⛹)是，在新中国成立(👐)之前，人们通常提及(➿)的是(🐤)“六大名著”，其中多(🌠)出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最(✅)近，一部改编(💌)自《儒林外史》的电视剧终于播出(〽)，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我(📘)认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一(📌)部非常写实的作品，而(🚻)人们似乎不愿直面最真实、最残(✂)酷的生活。《儒林(🦄)外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人(🍄)性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角(🍮)色非常复杂(🥅)。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的(🍔)判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己(🗺)的岳(♎)父也不看(🚁)好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际(🏻)上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之(🌤)相应的(🚿)官员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除(🚲)了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行(🤞)为，是当时社会上成功的(🎒)读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活(🐚)，对知识的无知甚至连苏轼(❔)都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士(⬇)制度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形(🍾)成一个既得利益的文(🍷)官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真(🤳)实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒(🗨)生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉(🍾)节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这(🛋)个角色可能是小说中最令(🤠)人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验(🏿)后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这(🥁)个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法(🌫)，他整天坐立不安，等待(🚲)一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得(🦕)非常有威望(🐦)。然而，最终这个老儒生什(🥀)么都没(🔡)有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒(📽)家礼教的信仰，最(🔧)后一丝慰藉也烟消云散。老(🍏)儒生似乎(🐺)在这个(🧢)时(💧)刻明(🧗)白了(⛑)一些(🧖)事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不(💺)多见。杜少卿(🌀)这个角色，以作者吴敬梓为原型(💝)，最终变成了(🐉)散尽家财(🚐)的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属(⬇)于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的(💢)管家。最终(⛵)，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造(🍗)了泰伯祠。然而，即便是这样一位(🌑)真正的儒(👅)家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了(🚓)读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批判，虽然(♒)深(🍴)刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】