《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是(✌)热门的(🕕)电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及(🈯)的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒(💽)林外史》的电视剧终于播(🎰)出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视(🛍)剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似(⭐)乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地(⏯)揭示了(🍌)人性最黑(👡)暗的一面。吴(🐚)敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式(👛)展(🚆)示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好(📱)人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为(🍬)它的写实性，范进这个角色(💑)非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通(👟)常需要明确(💁)的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区(🕛)分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一(🦄)个贫穷的书生，他的唯一目(🌸)标是通过科举考(🔈)试取得(🏈)举人的资格。他的生活很艰苦，甚至(🏝)连自己的岳父也不看好他(📷)。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且(📽)，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能(🏡)。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增(💻)加，因此许多读书人陷入了实(🛁)际的贫困境地。如果范(🚮)进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特行为(🛋)，是当时社会上成功的读书人(🥄)的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之(💬)处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破(👭)了儒家所倡导的道德伦常。范进(🕯)的母亲丧(🎠)期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样的人能善待(🕣)百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相(🐳)提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际(🥟)上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林(🐶)外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节(🐟)，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是(🥥)小说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有(👚)经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛(🧒)盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一(🕛)套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最(⏳)后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明白了一些事情。《儒林(🔬)外史》中的整体结构与《金瓶(🔳)梅》等其他作品(🚠)类似，都(🈴)采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜(🎺)少卿(📼)这个角色，以作者(🥣)吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少(🚊)卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想(🌝)主义的儒家，他属于儒家所崇尚的(🏎)那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具(🤔)备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少(🔐)卿尽管拥有财(📼)富，却总是遇到一些(🚣)人故意利用他的慷慨，故意占(🤘)他的便(❤)宜，甚至包括他(🤠)的管家。最终，杜少卿散尽了(🚢)家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒(🏻)家，也没有得到好的结局(⏩)。总(👿)的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社(🔌)会进行了尖锐的讽刺和批判(🥂)，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆(🚅)款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多(🏷)人在第一次阅读时难(🌁)以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】