《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗(🛬)？为(😐)什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、(🛫)《西游记》、《三国演义》和《水浒传(🔰)》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响(⬇)力，再加上电视剧的普及，使得(🎑)它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编(💉)自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历(🌜)了相(👧)当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视(🍔)剧可(🏨)能(🍊)不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残(🦈)酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部(🍮)作品没有受到广泛关注呢？因为它的(🍲)写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上(🔨)，很难做出这样的判断。范进(🥄)只是(🅾)一个贫穷的书生，他的(🈹)唯一目标是通(👈)过科举考试取得举人的资格(🆔)。他的生活很艰苦，甚至连自(🔥)己的岳父也不看好他。在古(📚)代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官(🔯)员职位并没有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试(🐏)，他将完全成为(🆖)一个废人，因为他除了(✴)读书外一无所长，而范进在小说中表现出的种种奇特(🈵)行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可(🈲)悲之处(📸)。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行(🕘)为举止却没(🛋)有道德底线，打破了儒(🥢)家所倡导的道德伦常(🌳)。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股(⚽)取士制度的一大弊端。你(🎹)期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理(🎋)能力吗？这几乎是不可能的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成(🍷)一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上(🌍)是大多数(🔜)人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的(🥉)女儿为已故丈(👴)夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常(🥎)流行，这个角色可能是小说中最令人震惊的人物之(🗓)一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而(➿)采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理(🦔)解(🎋)金钱(🐴)的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他(👊)整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式(📶)的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什(📨)么都没有得到，只是一个空壳，他(👡)想去南京的泰伯祠参拜，也(👤)没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教(💬)的信仰(🍈)，最后一丝慰藉也(🌲)烟消云散。老儒生似(😌)乎在这个时(😌)刻明白了一些事情。《儒林外(🖤)史》中的整体结构与《金瓶梅》等(🐌)其他作品(🙃)类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小(🆒)说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚(🐏)的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽(🍄)管(♏)拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意占他的(🍦)便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来(👏)建造了(🐩)泰伯祠。然而，即(🤦)便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺(🛒)和批判，虽然深刻，却在今天的(📱)娱乐(⏳)化社会难以成为爆款。此外，这(🔝)本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】