《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林(⌛)外史》：范进是个好人吗？为什么这部电(🛍)视剧没有大(🌑)火？(🗡)

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是(👉)热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及(🚂)，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及(🔚)的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶(🐩)梅》和《儒林外(🌫)史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部(📣)电视剧经历了相当长时间的制作(🖍)过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金(🗾)瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面(🌙)非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分(🎗)子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确(🎑)的人物角色，好人和坏人之(🕺)间必须有明确的区分。然(👾)而，在范进身上(👼)，很难做出(🌴)这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取(🆘)得举人的资格。他的生活很艰(💭)苦，甚(🛃)至连自己的岳父也不看好他(💖)。在古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加(🐗)，与之相(🎃)应的(🔹)官员职位并没有增加，因(🥌)此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人(🤶)，因为他除了读书外一无所长(🚷)，而范进在小说中表现(🍏)出的种种奇特行为，是(🤳)当时社会上成功的读书人的典(🥊)型代表，但同时也表现出(🎴)了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个(☕)坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对(🐟)知识的无知甚至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊端。你期望这(🦋)样的人能善待百姓，具备(🚓)高超的治理能力吗？这几乎是不可能的，他(🚢)们会形成一种小团体，互相(🕑)提携，形成(🏘)一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际(🏪)上是大多数人最(💛)真实的写照，因为社会上真正的恶人并(😄)不多。《儒林(🐡)外史》中讲(✈)述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小(🎆)说中最令人震惊的人物之一。有时候，当我们有了一定(🤷)的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不(🌌)道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理(😞)解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个(🤪)好的死法，他整天坐立不安，等待一条令(🐨)他感到矛盾的消息。最终，女儿(🔐)饿死以殉节，老儒(🔫)生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终(💜)这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没(🌚)有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒生似乎在这(🌦)个时刻明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金(🍨)瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来(❇)说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的(🌻)人，是一个真正理想主义的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而(✨)读书，是少有的真正具备经世济(🛠)民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷慨，故意(😠)占他的便宜，甚至包括他的管家。最终，杜少卿散尽(🦕)了家财，离开了故乡，搬到了南京，后(💎)来建(🤥)造了泰伯祠。然而，即便是(🍞)这样一(🕌)位真正的(🦕)儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地(🤤)展现了读(🔱)书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和批(👠)判，虽然深(🌓)刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的(🕕)辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难(⚓)以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】