《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外(🤚)史》：范进是个好人吗？为什么这部电(🥖)视剧没有大火？

中国(🐡)经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、(⭐)《三国演义》和《水(🌮)浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些(💮)文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它们的故事深入人心。然而，有趣的是(🏵)，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多(📬)出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自(🌮)《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名(💑)为《啼笑书香》。这部电视剧(🤘)经历了相当长时间的制作过程。然而(🔹)，我认为这部电视(😽)剧(🆘)可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林(😿)外史》也是一部非常写(🕡)实的作品，而人们似乎不愿直面最真实、最残酷的生(🏝)活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示了知识分(🐰)子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好(😝)人吗？为什么这部作品没有受到广泛关注呢？因为它的写实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断(😇)。范进只是一个(🛌)贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活(😉)很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在古代，能够通过科举考试成为官员的(🍦)读书人非常少见。而且，除了(👐)读书之(🐈)外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员(🤛)职位并没(🤫)有增加，因此许多读书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全(🐊)成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而(🏪)范进在小说中表现(🕖)出的种种奇特行(👡)为(⏯)，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但(🏸)同时也表(🌹)现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的(😏)道德伦常。范(🏣)进的母亲丧期时却过着奢华的生活，对(👧)知识的无知甚至连苏(🕘)轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制度的一大弊(🐷)端。你期望这样的人能善待百姓，具备高超的治理能力吗？这几乎是不(🔪)可能(🚧)的，他们会形成一种小团体，互相提携，形成一个既得利益的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史》中讲述了一个老儒生(🔜)的故事，他要求(💎)自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在(✋)明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中(🚥)最令人震惊(🍪)的(📊)人物之一。有时候，当我们有(🕰)了(🏧)一定的人生经验后，会理解某些人为(🍫)了金钱而采(🕤)取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真(🅱)正理解金钱的价值。然而，这(🌺)个老儒生似乎只想让女儿有个好的死(🗯)法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里(🍣)的大事，经过一套正式的表彰(㊗)流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他(🧐)最后对儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟(📰)消云散。老儒生似乎在这个时刻明白(⛴)了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中(🌵)的好人并不多见。杜(🥛)少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型(🍔)，最终变(🆕)成了散尽家财的结(🐠)局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主(✡)义(🆔)的儒家，他属于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做(🤷)官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人(📥)。然而，杜少卿尽管拥有财富，却总是遇到一些(🚀)人故意利用他的(❓)慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他(㊗)的管家。最终，杜少卿散尽了家财(💢)，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一(😽)位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之处，对社会进行了(🚲)尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在(🍄)今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅(🦏)读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】