《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史(🤟)》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它(🎰)们的故事深(🕓)入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们(⬜)通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电(🚎)视剧经历了相当(😀)长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧可能不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒林外史》也是一部非常写实的作品，而人(⬅)们似乎不愿直面最真实(🦈)、最残酷的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残(🈺)酷地揭示了人性最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无情的方式展示(🎙)了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗？为什么这部作品没有(⏩)受到广泛关注呢？因为它的写(😰)实性，范进这个角色非常复杂。所谓的写(🎼)实是(🕧)指，在现实生活中，很(👷)难判断谁是好人，谁是坏人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人之间必须有明确的(💚)区分(🛍)。然而，在范进身上，很难做出这(💲)样的判断(🏴)。范进只是一个贫(💗)穷的书生，他的唯一目(🏙)标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很艰苦，甚至连自己的岳父也不看好他。在(😿)古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读(⬅)书之外，他(🌀)们几乎没有其他生存技能。实际上，明清时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多读(❔)书人陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废人，因为他除了读书外一无所长，而范进(😣)在小说中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来(🥎)说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道(🐜)德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲丧期时却过(🧘)着奢华的生活，对知识的无知甚至连苏轼都(⌚)不认识(🚽)。这种程度的无知实际上是明清(📻)时代八股取士制度的一大弊端。你期望这样(💨)的人(👙)能善待百姓，具备(🏏)高超的治理能力吗？这几(⛅)乎是不可能的，他们会形成一种小(🏞)团体，互相提携，形成一个既得利益(📎)的文官集团。这种人既不让人喜欢，也不容易憎恨。这实(🥇)际上是(🔎)大多数人最真实的写照，因为社会上真正的恶人(🎉)并不多。《儒林外史》中讲述(🔔)了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最(💹)简单的方法就是让女儿饿死。在明清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说中最(🥗)令人震惊的人物之(😖)一。有时候，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一(🆘)些不道德或过分的行为，因为(🔉)只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令他感到矛盾的消息。最终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个(🎊)老儒生什么都没有得到，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这是他最后对儒家礼教的信仰，最后一丝(🍛)慰藉(🤢)也烟消云散。老儒生似乎在这个时刻明(✖)白了一些事情。《儒林外史》中的整体(⛑)结(🐺)构与《金瓶梅》等其他(✂)作品(👁)类似，都采用了极为写(🥁)实(🌩)的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的(🌽)人，是一个真正理想主义(🚂)的儒(🛩)家，他属于儒家所崇(🔣)尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、(🏈)愿意将儒家理想付诸实践的人。然而(🐑)，杜(🐐)少卿尽管拥有财富，却总是遇到(💫)一些人故意利用他的慷慨，故意占他的便宜，甚至包括他的管家(🐀)。最终，杜少卿散尽了(🛣)家财，离开了故乡，搬到了南(📷)京，后来建造了泰伯祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到好的结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读(🔩)书人的各种不足之处，对社会进行了尖锐的讽刺和(🚺)批判，虽然深刻，却在今天(🈳)的娱乐化社会难(🤔)以成为爆款。此外，这本小说的辛辣程度可能让许多人在第一次阅读时难以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】