《《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？》

《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视(❤)剧(📊)没有大火？

中国经典文学作品《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》和《水浒传》一直都是热门的电视剧改编素材。这些文学巨著本身就具有强大的影响力，再加上电视剧的普及，使得它(👷)们的故(🏯)事深入人心。然而，有趣的是，在新中国成立之前，人们通常提及的是“六大名著”，其中多出的两部是《金瓶梅》和《儒(💓)林外史》。最近，一部改编自《儒林外史》的电视剧终于播出，尽管更名为《啼笑书香》。这部电视剧经历了相当长时间的制作过程。然而，我认为这部电视剧(✍)可能(♊)不会大火。与《金瓶梅》类似，《儒(🛂)林外史》也是一部非常写实的作品，而人们似乎不愿直面最(🕠)真实、最残酷(♍)的生活。《儒林外史》在几个方面非常深刻而残酷地揭示了人性(⛲)最黑暗的一面。吴敬梓，作为一名儒士，以最无(🎣)情的方式展示了知识分子的虚伪和狡诈。那么，范进是个好人吗(📖)？为什么这部(🔤)作品没有受到广泛关注呢？因为它(⚓)的写实性，范进这个(🕍)角色非常复杂。所谓的写实是指，在现实生活中，很难判断谁是好人，谁是坏(💀)人。小说通常需要明确的人物角色，好人和坏人(😏)之间必须有明(🖊)确(🚔)的区分。然而，在范进身上，很难做出这样的判断。范进只是一个贫穷的书生，他的唯一目标是通过科举考试取得举人的资格。他的生活很(⛹)艰(🥃)苦，甚至连(🌮)自己的岳父也不看好(🏠)他。在(🐠)古代，能够通过科举考试成为官员的读书人非常少见。而且，除了读书之外，他们几乎没有其他生存技能。实际上，明清(😸)时代，由于读书人的大量增加，与之相应的官员职位并没有增加，因此许多(🔠)读(🌖)书人(🆖)陷入了实际的贫困境地。如果范进不能通过科举考试，他将完全成为一个废(🗾)人，因为他除了读书外一无所长，而范进在小说(🏴)中表现出的种种奇特行为，是当时社会上成功的读书人的典型代表，但同时也表现出了这一群体的可悲之处。严格来说，范进不是一个坏人，但他的行为举止却没有道德底线，打破了儒家所倡导的道德伦常。范进的母亲(🙎)丧期时却过着奢(🚥)华的生活，对知识的(🤺)无知甚(👨)至连苏轼都不认识。这种程度的无知实际上是明清时代八股取士制(🍺)度的一大弊端。你期望这样的人能善待百姓，具(👭)备高超的治理能力(💜)吗？这几乎是不可能的，他们会形成一(💵)种小团体(🎫)，互相提携，形成一个既得利益的文官集团(📟)。这种人既不让(🐎)人喜欢，也不容易憎恨。这实际上是大多数(🎌)人最真实的写照(❎)，因为社会上真正的恶人并不多。《儒林外史(👦)》中讲述了一个老儒生的故事，他要求自己的女儿为已故丈夫殉节，最简单的方法就是让女儿饿死。在明(🦖)清时期，忠节牌坊非常流行，这个角色可能是小说(🎧)中最令人震惊的人物之一。有时(💽)候(🖤)，当我们有了一定的人生经验后，会理解某些人为了金钱而采取一些不道德或过分的行为，因为只有经历过苦难，才能真正理解金钱的价值。然而，这个老儒生似乎只想让女儿有个好的死法，他整天坐立不安，等待一条令(🈁)他感到矛盾的消息。最(🍺)终，女儿饿死以殉节，老儒生一生中终于有了一次露面的机会。这是县里的大事，经过一套(🈺)正式的表彰流程，老儒生变得非常有威望。然而，最终这个老儒生什么都没有得到(📐)，只是一个空壳，他想去南京的泰伯祠参拜，也没有如愿以偿。这(⛳)是他最后对(🥕)儒家礼教的信仰，最后一丝慰藉也烟消云散。老儒(🎻)生似乎在这个时刻(😝)明白了一些事情。《儒林外史》中的整体结构与《金瓶梅》等其他作品类似，都采用了极为写实的手法。总的来说，小说中的好人并不多见。杜少卿这个角色，以作者吴敬梓为原型，最终变成了散尽家财的结局。杜少卿是一个仗义疏财的人，是一个真正理想主义(👄)的儒家，他属(㊗)于儒家所崇尚的那种人格。他不为了做官而读书，是少有的真正具备经世济民之心、愿意将儒家理想付诸实践的人。然(📣)而，杜少卿(🌛)尽管拥有财富，却总是遇到一些人故意利用他的慷(🖐)慨(😷)，故意(🛸)占他的便宜，甚(😟)至包括他的管家。最终，杜少卿散尽了家财，离开了故乡，搬到了南京，后来建造了泰伯(✖)祠。然而，即便是这样一位真正的儒家，也没有得到(😤)好的(🗃)结局。总的来说，这本小说过于写实，生动地展现了读书人的各种不足之(🍸)处，对社会进行(🙅)了尖锐的讽刺和批判，虽然深刻，却在今天的娱乐化社会难以成为爆款。此外(😃)，这本(⛓)小说的辛辣(🍂)程度可能让许多人在第一次阅读时(🐃)难(♐)以接受。

【《儒林外史》：范进是个好人吗？为什么这部电视剧没有大火？的相关新闻】